Чи потрібен Україні Литвин?

Агент «Старый» и его «скелеты в шкафу»

Сергей Никонов, ОРД

Литвин – самая мрачная фигура украинской политики. И не только потому, что накануне своих странных самоубийств ему звонили Кравченко и Кирпа (оба бывшие «друганы»). И даже не в связи с тем, что вступивший с ним в конфликт управделами НАН Украины Арсенюк вскоре был застрелен. А причастность Литвина к смерти журналиста Гонгадзе в кулуарах признана «по умолчанию». Проблема в том, что этого «вестника смерти» сильно недооценивают те, кто вступает с ним в деловые и сексуальные отношения.

Сейчас, например, можно пожалеть Ющенко. Делая ставку на управляемого Литвина (вопреки предупреждениям Балоги), он наражается на опасность остаться без инаугурации. Не только такой красивой, как у Медведева, но и самой обыкновенной.

А все дело в том, что Ливин ждет, когда политическое противостояние дойдет до полного абсурда, и тогда попытается просунуть свой вариант новой политреформы. Ее смысл в том, что вся реальная власть будет у спикера. Президенту останется принимать у послов верительные грамоты и сажать калину. А премьеру отдуваться за экономические «негаразды». Более того, Владимир Михайлович планирует, дождавшись очередного критического момента, предложить себя в роли консолидатора. Выторговав за труды «скромное местечко спикера». А дальше реализовать свою давнюю мечту – управлять государством. Думать об этом он стал, став главой администрации. Не удивительно, что его уже в то время раздражало отношение Кучмы к министру МВД Юрию Кравченко. Точнее, то, что именно его Данилыч видел преемником.

Кстати, своим взлетом Литвин во многом обязан покойнику-генералу. Кравченко неоднократно повторял Кучме, что «Володя – надежный дурачок», и по-ментовски тащился, когда тот смотрел на него преданными глазами. Литвин знал, что без Кравченко его карьера, возможно бы и не сложилась, но когда настали тяжелые времена «Украины без Кучмы» сделал все, дабы генерала сдали. Не говоря уже об обстоятельствах, связанных с самоубийством. Но мы забежали сильно вперед.

До сих пор живы (как ни странно) люди, которые помнят Литвина в начале карьеры, лишенного видимых амбиций и жадного до «формата» персонажа народной сказки. Популярным анекдотом тех лет является история получения им гонорара в издательстве «Киевские новости». Дело в том, что до того, как проникнуть в администрацию Кучмы, Литвин успел выпустить под разными видами книгу о Кравчуке. И, уже пристроившись к Кучме, пришел получать гонорар. В то время в ходу были купоны, причем порядком обесцененные. В общем, отсчитал ему бухгалтер нужное количество этих бумажек, и тут оказалось, что двух купонов не хватает. Напомню, что на два купона нельзя было купить даже половинку хлеба. Но Ливин… не уходил. Он тихо сидел и ждал, когда принесут два купона. Так случилось, что ни у редактора, ни у сотрудников, ни у бухгалтера в сумке злосчастной мелочи не оказалось. Народ напрягся: все ждали, когда уйдет Литвин. А тот ждал. Короче говоря, просидел он так минут 20, пока, наконец, купоны не нашлись у какой-то уборщицы. И только тогда «отчалил».

Эта история характеризует в Литвине его главную черту – дикую, неимоверную жадность. Она проявлялась во всем и нередко приобретала форму анекдота. Скажем, в самом начале своей карьеры Владимир Михайлович был на зарплате у Александра Волкова. Другими словами, тот подбрасывал ему в месяц по нескольку сотен баксов (в первой половине 90-х это были деньги!) и оплачивал его девушек. Впоследствии, став первым помощником, В.М. получал сотни тысяч (если не миллионы долларов) при посредничестве Сережи Левочкина, но продолжал брать от Волкова свои несколько сотен. При этом, он методично вносил Кучме в уши, что Волков взяточник и негодяй, потому его нужно отодвинуть подальше, дабы не компрометировать власть. Волков же в свою очередь, несмотря на такое свинство, продолжал материально поддерживать девушек Литвина, понимая, что от самого В.М. они добра не дождутся.

Кстати, о девушках. В самом начале своего политического пути Литвин пользовал (согласно статусу) сотрудниц буфета администрации. За что они имели дополнительно 100 у.е. в месяц и подарки. Подарки и цветы традиционно обеспечивал Левочкин. Литвин так и говорил: тут у такой-то день рождения, обеспечь подарок и цветы.

Позднее он положил глаз на некую Тому Р-кову, сделав ее соучастницей своих махинаций. Тома занимала должность начальника канцелярии и активно помогала Литвину в его аферах, суть которых мы опишем ниже. Кроме того, через Томыных подруг на Бессарабском рынке там сбывали дорогущие букеты и корзины, полученные Литвиным в дни рождения.

Однако, экономный В.М. даже Р-ковой денег не давал, вследствие чего она была «на зарплате» у Волкова. Когда разразился скандал с Гонгадзе, к Литвину пришел Кравченко и предупредил: «Если меня снимут, я о тебе все расскажу». Тот решил опередить события и написал заявление об отставке (он тогда был главой администрации). Понятно, что ни в какую отставку наш герой уходить не собиралась, но заявление несло смысловую нагрузку создания иллюзии «возмущенной невиновности».

Нацарапав бумажку, он отнес ее Томе, чтобы та положила ее под сукно, на крайний случай. Но дура Р-кова вместо этого побежала к Волкову с криком «Вова увольняется!». Волков, смачно хихикая, поведал это всем остальным. И Литвин чуть было не попал в им же расставленный капкан. Понятно, что, вырулив из пике, он первым делом уволил Р-кову, не дав ей даже возможности собрать вещи. Кстати, впоследствии, узнав, что бывшая любовница устроилась на работу в банк, он звонил туда и настаивал, чтобы ее выгнали. Добрый парень…

И тут самое время рассказать, чем помогала Тома Литвину и как тот зарабатывал деньги. Зарабатывал он просто. Приходили люди, предлагали очевидно «выгодное дельце». Опасаясь попасться на взятке, Литвин всем говорил одно и то же: «Обсудите с Левочкиным и он мне доложит». Докладывали в карман регулярно. Пустым он не оставался.

Бесстрашный Левочкин встречался с заявителем в кабаке и оглашал ему прайс. Дешевле всего стоил «сервис» провести конкретного просителя в «первую приемную» без гарантии решения вопроса. Точнее, банально поставить в график к президенту – $50 тыс. (напоминаю, это середина 90-х). Любая «фишка» на бумаге просителя с положительным оттенком – от $75 тыс. и выше. А «фишка» со словами «негайно вирішити і доповісти особисто» – могла потянуть на несколько миллионов (в зависимости от «широты» вопроса).

При этом Кучма понятия не имел, что подписывал такие «фишки». В администрации имелось два факсимиле – одно у главы АП (Кушнарева или Билоблоцкого), второе – у первого помощника. Точнее, не у него самого, а в канцелярии. Ставить его полагалось на поздравления и награждения. Но именно этим факсимиле с помощью Томы Литвин зарабатывал себе на жизнь. Интересно, что была создана система, не позволявшая определить, каким факсимиле поставлена подпись. И когда возникали вопросы, Литвин журчал Кучме на ухо, что «это Кушнарев поставил». И Кучма ему наивно верил.

Еще одним постоянным источником доходов были дни рождения. Левочкин заранее обзванивал потенциальных гостей и открыто говорил, какую сумму нужно положить в конверт (дополнительно к подарку). При этом, такая абонплата не снимала необходимость платить за решение каждого вопроса отдельно и дополнительно.

Когда в дальнейшем Левочкин ушел на повышение, его место подле Литвина занял генерал Куцик. Об этом человеке ОРД уже писало в связи с загадочными обстоятельствами смерти генерала Кравченко. К этой теме мы вернемся позднее, тем более, что роль Куцика в смерти Кравы недораследована до степени, которую можно назвать преступной халатностью. А пока заметим, что Куцик, имевший стойкий авторитет «ментовского барыги» справлялся со сбором денег не хуже Левочкина. Благодаря этому полковник получил в АП сначала генерал-майора, через год – генерал-лейтенант милиции, а еще через два года, уже работая в Верховной Раде при Литвине, – генерал-полковника.

К слову, в жизни Литвина был еще один генерал, которого он панически боялся. Тут требуется сделать небольшое отступление. В прошлом году «Новые грани» напечатали о Литвине статью под название «Блок Литвина: нашествие «шариковых». Там говорилось, что «Владимир Михайлович очень напрашивался в спецслужбисты. Чем он проявил себя в качестве рыцаря плаща и кинжала? – спросите вы. Отвечу честно – точно не знаю. Но клевещут, что «постукивал» на коллег по министерству…». Так вот, стучать Литвин начал еще раньше. Помощник президента Кучмы, генерал Юрий Гаврилов еще при жизни Разумкова сумел вытащить из архивов спецслужб подписку Владимира Михалыча о сотрудничестве с КГБ. А так же написанные им собственноручно доносы на однокурсников по университету. Более того, злые люди допускают, что женитьба Литвина на дочери тогдашнего первого секретаря Ленинского райкома КПУ/КПСС Паникорского – была чекистским заданием. КГБшникам нужно было отследить, чем живет партийный «планктон» в своем закрытом и сытном мирке. В частности, интересовала золотая молодежь, детишки партбоссов, от которых постоянно ждали разной беды. А поскольку сельский мальчик Вова писал доносы старательнее других сексотов его решили внедрить в компанию «величавых отпрысков». Во время одного из конфликтов с группой Разумкова Литвину даже пригрозили опубликованием этих бумаг. Кстати, для тех, кто коллекционирует агентурные клички: согласно имеющимся документам, Литвин носил псевдоним «Старый». Не правда ли странновато, как для студента?

Между прочим, сайт «І-Репортер» публиковал фотокопии документов, свидетельствовавших о продвижении Литвина по линии КГБ. Это документы о присвоении ему очередных званий…

Литвин - полковник СБУ і учасник бойових дій!? (копії документів)
І-Репортер      17 липня, 10:31

До редакції «І-Репортера» потрапили документи, які нібито свідчать, що нинішній спікер парламенту Володимир Литвин належав до структур Комітету Державної Безпеки (КДБ), а нині є полковником запасу Служби Безпеки України (СБУ).

До редакції Інтернет-Репортера надійшла підбірка матеріалів, які проливають світло на досі невідомі сторони життя нинішнього голови Верховної Ради України Володимира Литвина. Копії документів свідчать, що ще з радянських часів Володимир Литвин належав до структур Комітету Державної Безпеки (КДБ), а нині є полковником запасу Служби Безпеки України (СБУ).

Також стверджується, що за дводенне перебування в Югославії Володимир Литвин отримав статус учасника бойових дій.

Інтернет-Репортер не бере на себе відповідальності стверджувати правдивість отриманої інформації. Виборча компанія, яка нині триває в Україні, на жаль, спонукає багатьох політичних опонентів використовувати проти своїх конкурентів іноді неперевірену, а іноді відверто неправдиву інформацію.

В той же час, Інтернет-РЕПОРТЕР не вважає за можливе приховувати ці матеріали.

Редакція готова надати можливість для підтвердження або спростування отриманої інформації Володимиру Литвину або іншим зацікавленим особам.

ОРД, 06.09.2008 г.
       Постоянный адрес в Интернет: http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52933.html

Агент «Старый» и его «скелеты в шкафу»-2

Сергей Никонов, ОРД

– Вы выступали с инициативой вхождения в переговорную группу и вам отказали? – уточнил Ъ у господина Литвина.

– С моей стороны это было бы неэтично,– сказал Владимир Литвин.– Я могу делать предложения по разрешению конфликтной ситуации, а предлагать свои услуги означает сразу упасть в цене.

– А какова сегодня ваша цена? – поинтересовался Ъ.

– Поверьте...– многообещающе начал господин Литвин. Пока он несколько секунд раздумывал над тем, как закончить фразу, создалось впечатление, что лидер блока Литвина вспоминает весь список постов, на которые претендует его фракция.  Но окончательный ответ оказался совершенно иным: – Цена – это сохранение страны и ее развитие.

Да, Владимир Михайлович явно подупал в цене и его седые волосы не только не нужны Украине, но и давно уже не в моде. Но вернемся к прошлому.

Жадность – одно из двух слабых мест Владимира Литвина. Второй сорняк в его характере – трусость. Литвин не умеет держать удар в критических ситуациях и время от времени делает глупости. Пока ему везло – большие глупости проходили безнаказанно. Но всему свое время.

Больше всего агент «Старый» испугался, когда обнародовали пленки Мельниченко. Факт, о котором не знает, наверное, даже Данилыч: Литвин звонил в американское посольство и говорил послу, что он ни в чем не виноват, это все Кучма. Кстати, к тому же периоду относится занятная история, свидетелями которой стали сразу полсотни тогдашних депутатов. Когда делегация представителей «Украины без Кучмы» пришла в Администрацию требовать встречи с президентом, им навстречу выпустили Литвина. АП была заблокирована, Кучма сидел на даче, как в бункере, депутаты начали качать права, Литвин испугался и пообещал им доставить президента. Причем, с таким апломбом – дескать, я ему скажу и приедет, как миленький, я все могу организовать и т.д. и т.п. Как потом выяснилось, Кучма был пьян до посинения и никуда ехать не собирался. Дальше произошел, примерно, такой телефонный разговор по мобильному на суржике (близкостоящим делегатам хорошо было слышно, что отвечал в трубке Кучма):

– Добрый день, Леонид Данилович, это Володя?

– Какой еще Володя?

– Ну, Литвин. Тут прийшли депутати, 50 человек, вимагають зустрічі з вами. Я сказав…

– Пішов на х… підор…

– До побачення, Леонид Данилович, спасибо! (Депутатам) Леонид Данилович сказал, что сегодня не сможет, он очень занят, но поручил мне поставить вас в график

Именно Литвин больше других людей в близком окружении Кучмы настаивал на «сдаче» Кравченко. Причем, сначала, пока была опасность, что их сдадут вместе, он «стоял за Юру горой», а потом начал планомерно вносить в уши Кучме идею «локализовать конфликт до уровня министра МВД». Кравченко это знал, и отношения между ними расстроились.

К моменту самоубийства бывший потенциальный преемник Леонида Кучмы был, по некоторой информации, деморализован и растерян. Поэтому, как уже писал нас сайт, «в показаниях свидетелей относительно психического состояния Кравченко накануне смерти существовали значительные разногласия. По словам свидетелей Брыля, Сороки, Ходырева, он был весел и даже шутил. По словам свидетелей Засухина, Подоляки, Радзиевской он был хмур и подавлен. Более того, свидетели Засухин, Радзиевская и Буряк квалифицировали последние слова Кравченко при прощании с ними, как предсмертное прощание». Осведомленные источники утверждают, что Кравченко был готов сдать Литвина как заказчика, и это не являлось для последнего секретом. Не случайно, Литвин не брал мобильный, когда Кравченко звонил ему перед допросом, на который он не пошел, оказавшись в гараже с двумя пулями – во рту и виске.

Почему Литвин не взял трубку? Ответ ясен: Юрий Федорович мог сказать по мобильному телефону нечто такое, что потом очень заинтересует следствие. А то, что все мобильные прослушиваются – он знал и сам нередко слушал чужие разговоры благодаря младшему брату-пограничнику. «Погранцам», как известно, разрешено заниматься оперативно-розыскной деятельностью. Где-то за Голосеевом у них есть центр прослушивания, где два человека регулярно выполняли частные заказы «брата-2». Оттуда машиной результаты их работы возили прямо в Верховную Раду (когда Литвин был спикером). Но к братьям мы еще вернемся. А пока – вспомним публикацию ОРД, в которой анализировались «судебные странности» дела Кравы…

«Не встановлений та недопитаний «Герман», про якого ведеться, як про партнера Кравченко по грі в теніс 3 березня 2005 року, а також «Іван Маркович», з яким загиблий спілкувався в ніч на 4 березня 2005 року.» Загадки для следствия совершенно неразрешимые. Хотя любой человек из окружения мог сказать, что Герман – это Герман Беньяминов, известный теннесист, тренер Кравчено. А Иван Маркович – Иван Маркович Куцик, милицейский генерал, приближенное лицо Владимира Литвина. И причину общения с Куциком могли бы назвать многие. Ивану Марковичу Кравченко звонил после долгих и бесплодных попыток дозвониться до Литвина. Но Литвин по неизвестным причинам общаться с Кравченко не хотел. И тогда он обратился к Куцику. Но Куцика тоже не допросили, хотя этот генерал, кстати, рассматривающийся сейчас как возможный кандидат на пост министра внутренних дел, наверняка может ответить, о чем именно так настойчиво хотел поговорить Кравченко с Литвиным. Может быть об общей тактике поведения на допросах? Или же Кравченко хотел просить о чем-то «героя» оранжевой революции Литвина, уцелевшего после кассетного скандала. Или хотел его чем-либо шантажировать? Но следствие эти вопросы почему-то показались неинтересными» (конец цитаты).

Над вопросом, какова роль Ивана Марковича Куцика в «двойном самоубийстве» генерала Кравченко задумывались многие журналисты. В посвященной роли Литвина в деле Гонгадзе статье на «Компромате» писались: «Но, похоже, личная заинтересованность Литвина в "деле Гонгадзе" никого в Украине сегодня не удивляет. В кулуарах Верховной Рады версия причастности нынешнего спикера к событиям пятилетней давности сомнению даже не подвергается. Зато дебатируются следующие "тонкости вопроса": как согласовал Литвин тактику операции по устранению Гонгадзе с близким другом – Юрием Кравченко, с ним спикер не только жил в расположенных на одной лестничной клетке квартирах, но и крепко дружил до последнего дня жизни экс-министра украинского МВД. Мог Владимир Михайлович и "по мужски" помочь Юрию Федоровичу "найти выход" из проблемы с Генеральной прокуратурой, направив своего доверенного человека на дачу экс-министра в утро "самоубийства"... На роль такого гонца с "особыми" полномочиями молва определила бесконечно преданного Литвину человека, генерал-лейтенанта милиции Ивана Куцика. Человека с крепкими нервами и хорошими профессиональными навыками…». Понятно, что данная статья «случайной» не была. Но, перефразируя известную поговорку, заметим: в «заказухе» только часть «заказухи», остальное – правда.

И то, что в деле смерти Кравченко не установлена истина, понимают не только его родственники. В частности, если следствие когда-нибудь вернется к этой теме, было бы интересно проверить алиби генерала Куцика. Точнее, достоверно установить, что он делал  в момент, когда Юрий Федорович дважды стрелял в себя? Не появлялась ли неподалеку от коттеджного поселка машина, которой он иногда пользовался? Не было ли у них еще одного разговора – утром и не по телефону. Не знала ли чего-то лишнего свидетель по делу о самоубийстве Ирина Радзиевская (близкая подруга депутата Владимира Засухина), которая была застрелена в 2006 году, при загадочных обстоятельствах, возле своего дома из газового пистолета, переделанного под боевой. Причем, выстрел был сделан в висок. Так же, как и один из выстрелов у Кравченко.

Если мы уже взялись за резонансные самоубийства, то нельзя обойти внимание гибель экс-министра транспорта Георгия Кирпы. Общеизвестно, что за несколько часов до гибели Литвин и Кирпа говорили на пустяковые темы. В частности, Литвин спрашивал у Кирпы о самочувствии. Потом «домашний рабочий» Сергей нашел его мертвым в бане.

Следует отметить, что Кирпу и Литвина связывали не просто дружеские отношения. Литвин был должником Кирпы. Шеф Минтранса имел привычку строить особняки руководителям государства. Он баловал этим не только Кучму (которому возвел резиденцию в Гуте), но и его окружение. Литвину он строил роскошное поместье в Украинке, которое нашла и описала в своей статьи журналист Татьяна Чорновил ( http://www.obozrevatel.com/news/2008/4/22/232978.htm).

«Сусід Литвина, що проживає в десятиповерховому будинку напроти, підтвердив здогадки «Обозу» – будівництво в маєтку припинилося кілька років тому, через це споруди і справляють враження занедбаних. «Тут кипіло будівництво, коли Володимир Литвин був спікером, а Георгій Кирпа живим керівником «Укрзалізниці». Литвин та Кирпа були друзями, ось залізниця і допомагала Литвину з будинком. Коли Кирпа застрелився, все зупинилося, а коли Литвин не пройшов в парламент, будівництво зовсім заморозили. Литвин хотів продати маєток своєму приятелю Азарову, але не склалося. Останнім часом знову потроху почалися будівельні роботи. Почав приїжджати Литвин. Останній раз бачив його два місяця тому», – розповів дядько…».

Эта дача не единственная. Помимо госдачи на спецтерритории в Конче Заспе, у Литвина есть еще один особняк в Киеве, на Печерске, который ему не принадлежал, но он им пользовался. То, что на поместье в Украинке шли государственные деньги, официально списываемые Кирпой на другие объекты (мосты и автобан), Литвин хорошо знал. И, как обычно с ним бывало в критической ситуации, паниковал. К его счастью, застрелившийся Кирпа сказать лишнего уже не мог.

А Литвин быстро наладил связи с Ющенко. О том, что вся критика власти, которую периодически выдает «на гора» В.М. и его соратники, чистой воды притворство, свидетельствует такой факт. Проиграв выборы с Блоком «Мы», Литвин пристроился в Академию наук под нажимом Банковой. Большинство академиков и сам Патон видеть его там категорически не хотели. И тогда Патону позвонил лично Ющенко и пригрозил сократить финансирование, если агент «Старый» не будет избран академиком.

Кстати, если уже завершать «мартиролог Литвина», то нельзя не вспомнить недавнее убийство на улице Горького управляющего делами НАНУ Валерия Арсенюка. Безусловно, Арсенюк был личностью неоднозначной, деньги зарабатывал большие, причем, в значительной степени не личным аграрно-строительным бизнесом, а благодаря Академии. Но вот, что интересно. Убитый был стопроцентно человеком Патона. И, как рассказывают в Академии, имел конфликт с Литвином, который пытался перебрать на себя управление финансами (пусть даже неформально). Но как Литвин не старался задвинуть Арсенюка, у него это не получалось.

Второе доказательство существующего сговора В.М. с Банковой – то, что оба его брата не сдвинуты с насиженных мест. Николай Литвин с 2003 года занимает должность главы Государственной пограничной службы Украины. И любые попытки его снять пока успехом не увенчались. Хотя объемы контрабанды и нелегальной миграции, с которой должны бороться пограничники, тоже растут как на дрожжах. Даже шутка такая есть «Граница на замке, ключ от замка – у Литвина. Кто заплатит – тому откроет…».

Наш сайт три года назад публиковал письмо ветерана пограничных войск А.Алексеенко «О нанесении ущерба национальной безопасности Украины руководством Госпогранслужбы», где он описал то, что все и так знают: « наивным и безнадёжным выглядит намерение Госдепа США через американскую фирму в Украине реализовать Программу нераспространения ОМП через госграницу Украины на приднестровском участке (надо отдать должное – американцы знают, где сосредоточить основные усилия). В этой связи хотелось бы обратиться к послу США в Украине господину Д.Хербсту и рассказать, что сколько бы различной спецтехники (датчики для обнаружения радиоактивный источников, автомобилей и т.д.) не дарилось украинским пограничникам за счёт бюджета США, свою задачу в этом направлении Вы не выполните, так как не учтено главное – пресловутый человеческий фактор. Поверьте, если будет спланирован преступный замысел по переброске средств ОМП через границу, то он будет реализован легко: датчики выключат, поломают или просто объедут их на безопасном расстоянии в сопровождении тех же подаренных американцами автомобилей. И заплатят за эту «операцию» 10-20 тех же американских долларов (а может и меньше), потому что скажут, что везут сахар или окорочка (кстати, тоже американские).

На приднестровском участке границы особая оперативная обстановка. Там действует несколько десятков преступных группировок, на наиболее активных направлениях в контрабандную деятельность широко втянуто местное население. Даже дети знают все контрабандные хитрости и тропы. А представители силовых государственных структур (в том числе пограничники) очень плотно «сплелись» в едином контрабандном порыве с преступниками… С большим уважением отношусь к известному тележурналисту К.Стогнию. Но вот Ваш телефильм о границе вызывает у специалистов-пограничников, мягко говоря, иронию. Предлагаю Вам вместо фильма «Граница – сказка» снять фильм «Граница – быль». Там при Вашем опыте и нашей помощи мы снимем многие «интимные» стороны пограничных будней, о которых, кстати, хорошо известно в народе. Покажем, как на самом деле живут пограничники, офицеры, прапорщики, контрактники и их семьи, как проводятся через границу пограничными нарядами группы нелегальных мигрантов (кстати, на днях ещё одна группа нелегалов в 50 человек ушла с «нашей» помощью в Словакию), как пропускают транспорт с контрабандными товарами, как берут взятки и так далее…».

Второй братишка – Петя – руководит самым хлебным с точки зрения наличия ликвидной собственности Южным оперативным командованием (это бывший Одесский военный округ). Петя знаменит тем, что когда его машину Hyundai, превысившую скорость в 1,5 раза, рискнул остановить ГАИшный капитан, «он вышел из автомобиля, и из 30 слов, с которыми он обратился ко мне, 29 – были матом». Поорав определенное время, генерал бросил своему водителю: пусть пишет свой протокол, а ты запиши его нагрудный знак (МІ № 0220)

Через полтора часа капитан ГАИ был вызван к начальнику Управления ГАИ УМВС Украины в Николаевской области Геннадию Васильевичу Погорелову. Там капитану четко объяснили его «неправоту» и сообщили, что пришло указание от Начальника УМВС Украины в Николаевской области генерал-майор милиции Пихтина Николая Порфировича о том, что пребывание капитана в ГАИ является «нецелесообразным», и «посоветовали использовать его вне службы ГАИ». Таким образом, возможно, единственный не пугливый и не коррумпированный ГАИшник оказался на грани увольнения из органов при содействии «брата-3».

Куда спешил Петр Литвин, можно только догадываться. Дел у него немало. Например, как незаконно сбыть брошенный на произвол судьбы военный аэродром в Болградском районе Одесской области. Или как торговать водкой в военных городках. С подачи Литвина Управление торговли Южного оперативного командования отобрало и отсудило и местных властей военных городков все имущество, когда либо принадлежавшее военторгу. Дальше под крышей Управления были созданы многочисленные дочерние предприятия и с легкой руки вышестоящего руководства начали сдавать в аренду третьим лицам все эти объекты под злачные места (наливайки, бары, рестораны). Не удивительно, что во многих провинциальных Домах офицеров разместились ночные клубы, а основным бизнесом стала торговля водкой и сигаретами. А история с обменом территории расформированного Одесского института Сухопутных войск на квартиры для военнослужащих стоит целого детектива.

ОРД, 09.09.2008 г.
       Постоянный адрес в Интернет: http://www.ord-ua.com/categ_1/article_52955.html

Психологический портрет палача

Светлана Ермоленко, специально для "ОРД"

Социальное лицо Владимира Литвина или декларативный уровень его личности (то, кем и чем политик хочет казаться для себя и окружающих) характеризуется уравновешенностью, вдумчивостью, глубиной и непредвзятостью понимания проблем, рационализмом и целым перечнем других «добродетелей». Перед непосвященным человеком предстает интеллигентная, мужественная, образованная личность талантливого управленца, мудрого государственного лидера, миротворца, ратующего за интересы нации.

Особое место в социальном обличье Литвина-политика занимает тема человечности, порядочности, моральности, верности правде и справедливости. Эти ценности, как следует из множества намеков фигуранта в различных интервью и публичных выступлениях, опираются на «внутренний зов» и умудренность непростым жизненным, а также профессиональным опытом.

Описанные качества, благодаря истерической организации характера Литвина (что делает его великолепным актером), выглядят весьма убедительно, однако, по данным проведенного исследования, ничего общего с внутриличностными содержаниями объекта – не имеют.

Скорее наоборот, внешняя гиперморальность призвана компенсировать и замаскировать внутреннюю безнравственность, практически полное отсутствие филантропических ценностей, которые несовместимы с базисным радикалом личности Литвина из смеси эгоцентрических импульсов и страха. Доминирующим страхом фигуранта является – страх оставления. Он отчаянно боится быть покинутым, заброшенным, забытым. Поскольку «Я» объекта отождествляется им с политической деятельностью, то в наибольшей степени объекта пугает перспектива политического забвения.

Необходимо отметить, что страх (тревога) с раннего детства является устойчиво и хронически присущей, тщательно скрываемой характерологической чертой Литвина. Фигурант чувствует себя внутренне слабым, беззащитным, никчемным, зависимым от мнения других. Переживание собственной посредственности, неуверенности в себе и своих потенциалах, навязчивый страх перед объективной реальностью с ее сложностями и трудностями «загнали» Литвина в «научно-идеологическую» сферу советского общества (сразу после окончания КГУ объект становится помощником ректора, несколько позже защищает кандидатскую диссертацию на тему: «Деятельность Коммунистической партии Украины в усовершенствовании подготовки преподавателей общественных дисциплин»).

В указанном социальном сегменте (в котором для успешной адаптации не требовалось «быть», а вполне достаточно – «казаться») благодаря упоминавшимся истерическим (демонстративным) особенностям характера, с одной стороны, и стартовой поддержке тестя (Паникарский К.И., известный и уважаемый киевский партийный деятель в восьмидесятые годы прошлого столетия, первый секретарь Ленинского райкома КПСС), с другой стороны, Литвин делает первые успешные карьерные шаги.

Именно в такой среде (дистанцированной от реальности, при наличии высокого социального статуса и с опорой на патронат со стороны «значимых других») фигурант способен чувствовать себя в безопасности. В указанных условиях проявляется псевдо-харизма Литвина, сотканная из описанных выше «добродетелей». Только в априори рукоплещущей аудитории фигурант способен создавать видимость продуктивности и новаторства.

Профессиональная карьера Литвина является историей подъема по иерархической лестнице «тепличного политика». Фигуранта всегда кто-то и куда-то приводил, рекомендовал, поддерживал, патронировал и т.п. Борьба за власть, как правило, происходила в условиях наступления значительно превосходящих сил на заведомо слабого противника. Реально же Литвин не обладает бойцовскими качествами истинного лидера и сильно зависит от «фактора свиты». В условиях отсутствия безапелляционно принимающей и поддерживающей среды объект теряется и начинает паниковать, поскольку становится очевидной его сущность – «паркетного руководителя», посредственной и ординарной личности, готовой, ради достижения лично поставленной цели идти по трупам.

ОРД, 16.09.2008 г.
       Постоянный адрес в Интернет: http://www.ord-ua.com/categ_1/article_53183.html

Осторожно лжеученая крыса!
Литвин Владимир Михайлович – это очень опасно.

Наука в Украине - явление уникальное . Почти не финансируется, а ученые продолжают ходить на работу. Их хлебом не корми, дай что-нибудь придумать для пользы государства. Но больше всего они бояться возврата в академические руководители Литвина. Пусть он остается в политике, а то начнет брать деньги за вход в научно-исследовательские учреждения даже с членов-корреспондентов.

Нужно быть бдительным. Аграрии знают, что для собранного урожая главную опасность представляют крысы. Но им повезло, Литвин переименовал аграрную партию в народную и про сельского производителя пока забыл.

Вот смотрите, такой пример. И полгода не прошло как Ющенко обезглавил Национальный университет им. Т.Г.Шевченко. Вся научно-преподавательская аудитория всполошилась, потому что знали точно: сделано это под Литвина. А более подлейшего человека, точнее крысы они не знают. Еще с восьмидесятых годов прошлого столетия бывший ректор Скопенко считал Литвина наилучшим помощником, самым преданным, но после в его подлости он убеждался неоднократно. Доктор наук Литвин делал попытки снять Скопенко неоднократно.

Читатель знает, что «докторскую» начальнику делают рабы – «подснежники». Совсем не глуп Владимир Михайлович, но страсть у него такая – крысятничать. Скандал разразился в 2002 году, сотрудник фонда Карнеги Каротерс чуть не подал в суд за украденные тексты, но его успокоили, их собственником стал тогдашний глава Верховной Рады Украины. Литвин крадет и у больших людей, у кандидата в президенты США Альберта Гора: «Соединенным Штатам нужен Гор!», а «Країні потрібен Литвин». Гражданине, Вам выбирать, а вдруг вор в науке станет Президентом Украины?

Против новоявленного фюрера первыми восстают академики. Не может человек, сидя почти ежедневно в Президиуме Верховной Рады, ежемесячно издавать тома фундаментальных исторических трудов. Рабы-«подснежники» подшутили и всунули его в авторы альбома исторических фотографий. Взбунтовавшихся академиков успокоили, придет время и они тихо проголосуют за нового Президента Академии наук Украины Литвина В.М. Тогда ученые в Украине вымрут как динозавры.

Родители! Помните, что исторические труды используют в школе для воспитания подрастающего поколения. Но какими патриотами Украины станут дети, если учебники истории будут под редакцией Литвина!

ОРД, 16.09.2008 г.
       Постоянный адрес в Интернет: http://www.ord-ua.com/categ_1/article_53188.html